Загрузка курса валют...
Загрузка погоды...

Алтайские производители консервов использовали чужой товарный знак

Сходное до степени смешения изображение с зарегистрированным конкурирующей фирмой товарным знаком незаконно использовалось при производстве и реализации мясных консервов.

В Алтайское краевое УФАС России обратилось ООО «Бурятмяспром» с заявлением о недобросовестной конкуренции алтайского производителя мясных консервов – ООО «Бийскмясопродукт» и продавца, реализующего продукцию – ООО «Алтайские консервы».

В рамках антимонопольного расследования управлением установлено, что данные фирмы, составляющие группу лиц, использовали при оформлении упаковки консервов «Говядина тушёная» изображение схожее с зарегистрированным товарным знаком, принадлежащим ООО «Бурятмяспром». В частности, в дизайне упаковок незаконному «копированию» с товарного знака конкурента, принадлежащему ему на праве собственности,  подверглось изображение коровы в четырехугольной рамке.

Сходство до степени смешения дизайна упаковок продукции «Говядина тушеная», произведенной ООО «Бийскмясопродукт»,  с товарным знаком ООО «Бурятмяспром»  подтвердил также Федеральный институт промышленной собственности.

Так как общества являются конкурентами на рынке производства и реализации консервной продукции, комиссия Алтайского краевого УФАС пришла к выводу, что такое сходство в оформлении упаковок продукции создает угрозу смешения юридических лиц в восприятии потребителей и может нанести убытки заявителю. Поэтому действия ООО «Бийскмясопродукт» и ООО «Алтайские консервы» были признаны актом недобросовестной конкуренции, запрет на которую установлен п.1 ст. 14.6 закона «О защите конкуренции».

Организациям выданы предписания о прекращении использования при производстве консервов изображения, сходного до степени смешения с чужим товарным знаком.

В настоящее время в управлении решается вопрос о привлечении компаний к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 14.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

«Товарный знак является важным элементом при формировании имиджа любой компании, делающим её узнаваемой, и позволяет потребителям визуально отличать продукцию одной фирмы от другой. Всё чаще в правоприменительной практике управления  встречаются случаи незаконного использования элементов раскрученных или схожих с ними товарных знаков. Это отрицательно сказывается как на имидже, так и на прибыли компании, чей товарный знак используют. Поэтому мы всегда всесторонне рассматриваем такие обращения и защищаем добросовестных предпринимателей», – отметила начальник отдела недобросовестной конкуренции и рекламы управления Наталья Буянкина.

Читайте ещё:

Как в 2019 году будет работать рынок долевого строительства на Алтае?

Новоалтайский педофил надолго отправится за решетку

Прокуратура нашла виновных в перебоях с теплоснабжением в Змеиногорске

Новости

Житель Кытмановского района обвиняется в покушении на изнасилование
Следственный комитет проверит квартиры, предоставленные гражданам из числа детей-сирот
Барнаульские следователи раскрыли дикое преступление
Автомобиль, заглохший на переезде, стал причиной ДТП на Алтае
Как в 2019 году будет работать рынок долевого строительства на Алтае?
В Барнауле задержан местный житель, подозреваемый в убийстве своей матери
Подарок от Россельхозбанка для настоящих мужчин
Новоалтайский педофил надолго отправится за решетку
В Алтайском крае создадут региональное отделение «Волонтеров-медиков»
Барнаулец, напавший с ножом на прохожего, отправится в колонию
Любительницу чтения и чужих денег осудили в Новоалтайске
Россельхозбанк и РЭЦ помогут аграрному экспорту
Прокуратура нашла виновных в перебоях с теплоснабжением в Змеиногорске
В Рубцовске осуждена заведующая детским садом, похитившая бюджетные деньги
Бывшая жена экс-кандидата в президенты Павла Грудинина пытается отсудить часть его имущества
Алтайский филиал Россельхозбанка развивает сотрудничество с АГАУ
В Кулундинском районе брат убил брата
Прокуратура разбирается с меняющей цвет рекой в Барнауле
Четверть барнаульцев готовы признаться в любви своей работе
Активисты ОНФ выявили «контракты-однодневки» на сумму 79,6 миллионов рублей